Ольга Палий,
для ИА «Новый мост»

Никакая идеология не сможет пробить себе дорогу в массы без надежной материальной базы. Должно быть поэтому вопросы контроля над собственностью и ее более или менее законного передела (в народе именуемого рейдерством) живо волновали днепропетровских политиков на минувшей неделе.

После заявления руководства СБУ о разного рода незаконных делах народных депутатов, народный депутат от БЮТ Святослав Олийнык направил в Генпрокуратуру депутатский запрос о ходе расследования уголовного дела по факту незаконной продажи боеприпасов сотрудником антитеррористического подразделения СБУ «Альфа», о чем незамедлительно рассказал днепропетровским СМИ. Также нардеп высказал обеспокоенность действиями нового руководителя СБУ Днепропетровской области Владимира Верхогляда. Заявление представителей СБУ неприятно поразило не только партийцев, но и представителей некоторых общественных организаций. Руководитель правозащитного союза «Закон и честь» Иван Ступак в сообщении для СМИ заявил, что информация, распространенная о нем должностными лицами СБУ, не соответствует действительности.

В Днепропетровске на минувшей неделе наиболее резонансной темой стал конфликт вокруг акций 34 телеканала. Напомним, что 10 ноября на внеочередной сессии Днепропетровского горсовета фракции БЮТ, Партии регионов и блока Лазаренко совместно приняли решение рекомендовать мэру Ивану Куличенко отстранить от выполнения своих обязанностей директора 34 канала Евгения Надиона и изменить форму собственности канала с акционерного общества закрытого типа на общество с ограниченной ответственностью. Координатор ГРАДа Андрей Денисенко и руководитель общественной организации «Самопомощь» Сергей Карпенко через СМИ выразили свою обеспокоенность атакой на телеканал, который всегда придерживался независимой позиции, не поддерживая ни одну из политических сил.

Также на минувшей неделе координатор ГРАДа Андрей Денисенко на пресс-конференции в ИА «НОВЫЙ МОСТ» рассказал о попытке рейдерского захвата КП «Днепродзержинскводоканал».

Конечно же, вечные вопросы: кто виноват в возникновении экономического кризиса в Украине и что с этим кризисом теперь делать, также тревожили днепропетровских политиков. Об этом на страницах СМИ и в телеэфире размышляли лидер днепропетровских регионалов Олег Царев, народные депутаты от НС «Наша Украина» Арсений Яценюк и Ксения Ляпина. А представители коммунистов и социалистов за круглым столом в ИА «НОВЫЙ МОСТ» делали прогнозы относительно того, поможет ли кредит, предоставленный Украине Международным валютным фондом, выйти из кризиса с наименьшими потерями.

Не были забыты и чисто политические вопросы. Так, главный днепропетровский регионал Олег Царев в телеэфире высказался резко против запрета ретрансляции российских телеканалов в Украине. А Днепропетровская городская организация НС «Наша Украина» провела свою отчетную конференцию.

Молодежные общественные организации продолжали подготовку нового поколения украинских политиков. Активисты МО «Майбутнє Дніпропетровщини» организовали круглый стол «Привлекательность общественного деятеля Арсения Яценюка и его возможного политического проекта для молодежи», а «Батьківщина молода» продолжила цикл тренингов, на которых молодых днепропетровцев обучали искусству ведения политической дискуссии.

«Взрослые» общественные организации занимались поиском решения конкретных проблем горожан. Общественная организация «Самопомощь» через СМИ рассказала о том, как при поддержке ее активистов жители дома по ул. Набережной Победы, 130 заставили работников ЖЭКа выполнять свои обязанности. Также «Самопомощь» взялась за решение коммунальных проблем жителей переулка Парусный. Юристы общественной организации ГРАД на минувшей неделе продолжили оказание правовой помощи инициативным группам днепропетровцев. Помимо этого, градовцы начали борьбу против незаконной застройки территории в районе площади Петровского.

А вот общественную организацию «Институт Украиники» мало беспокоили современные проблемы. Ее лидер Алексей Лазько на страницах местных СМИ размышлял о сложной истории нашего города и важности ее изучения.

Справка. «Рейтинг политической активности» - годовая программа оценки активности политических партий и общественных организаций, инициированная Днепропетровским филиалом Института Горшенина. Цель проекта - определить, какие из многочисленных партий и общественных организаций Днепропетровска проводят реальную работу, направленную на улучшение жизни горожан, а какие «прячутся за спину» мощных партийных брендов. В проекте участвуют 12 ведущих партий и 12 общественных организаций. Деятельность партий и общественных организаций оценивается по критериям: проведение массовых акций и мероприятий, медиа-активность, инициативы по вопросам развития города, рекламная активность, прочая деятельность партии и лидера.


Рейтинг политической активности Днепропетровска

№	Партии и общественные организации	Количество мероприятий, проведенных с 3 ноября по 9 ноября	Количество мероприятий, проведенных с 7 апреля по 9 ноября
Политические партии
1	Батьківщина (БЮТ)	2	54
2	Братство	-	1
3	Коммунистическая партия Украины	1	25
4	Партия зеленых	-	2
5	Партия регионов	3	49
6	Народный союз «Наша Украина»	3	32
7	Народная партия (Блок Литвина)	-	11
8	СДПУ(о)	-	7
9	Социалистическая партия Украины	1	12
10	Украинская народная партия	-	15
11	Союз левых сил	-	4
12	Единый центр	-	4
Общественные организации
1	ГРАД	4	103
2	Самопомощь	3	54
3	Гражданское действие	-	27
4	Земля и воля	1	4
5	Правозащитный союз «Закон и честь»	2	30
6	Институт Украиники	1	15
7	Молодежное объединение «Майбутнє Дніпропетровщини»	1	35
8	Профсоюз работников в сфере предпринимательства	-	2
9	Комитет избирателей Украины	-	2
10	Форум спасения Днепропетровска	-	8
11	Общественная организация «Батьківщина молода»	1	15
12	Общественная организация «Днепряне»	-	3