№28,14-20 ноября 2008 г.

Статья публикуется в рамках совместного проекта ИА «Новый мост» и газеты «Левый берег»

Виталий Портников,
специально для «Левого берега»

Российский президент Дмитрий Медведев выступил с первым в своей политической карьере посланием к Федеральному собранию страны как раз в день, когда стали известны итоги президентских выборов в Соединенных Штатах. Сроки выступления Медведева несколько раз переносились, так что наблюдателям стало казаться, что президентское послание будет напрямую связано с итогами американского голосования – и в случае победы Барака Обамы будет выдержано в примирительных тонах. Но этого не произошло.

Трубы звучали, горны звенели – Медведев самозабвенно пугал Запад старыми ракетами и еще не собранными «Искандерами». И этим еще раз продемонстрировал, что для обитателя Кремля – Путина ли, Медведева ли – имидж все, а политика ничто. И что с меняющейся реальностью в Москве пока что считаться не собираются.

Между тем победа Барака Обамы на президентских выборах в Соединенных Штатах может иметь для российской риторики фатальные последствия. Москве было легко с идеологизированной администрацией Джорджа Буша, искренне считавшей, что в современной политике применимы правила рыцарского ордена. В Вашингтоне – в особенности после 11сентября – с легкостью делили партнеров на «плохих» и «хороших» и с такой же легкостью – вспомним о Саакашвили – могли простить «хорошим» компрометацию западных ценностей. В Вашингтоне нуждались в союзниках, не желавших замечать просчеты и огрехи американской администрации и поддерживавших ее даже ценой европейского единства и спокойствия в собственной стране – блестящими примерами такого отношения к реальности могут послужить карьеры Леха Качиньского или Виктора Ющенко. Естественно, что российской номенклатуре еще проще было выстроить собственный черно-белый мир – уже полностью черно-белый, с «американскими марионетками», «хорошей» старой Европой и «плохой» новой. И разве это только российская иллюзия? Вот буквально наугад, из комментария литовского политолога Сигитаса Бабилюса: «Дж. В. Буш был лучшим президентом США, которого Литва могла ожидать. Он не впутывался в постмодернистский бред руководителей ЕС о мире, а последовательно руководствовался критериями силы и «реальной политики». В такой, пропагандируемой США системе политических координат Литва видела свое место. Нашим дипломатам уже кажется, что Литва едва ли не самая главная (вместе с Польшей) страна в регионе. В регионе, где идет борьба «плохишей и хороших», Литва представляла интересы Дж. В. Буша и поэтому была важным для США государством»…

Бараку Обаме предстоит превратить миссию во внешнюю политику. А это означает сотрудничество вместо противостояния, конец политических спекуляций мнимых и настоящих американских союзников и крах пропагандистских моделей мироустройства. Для России это тем более актуально, что вхождение во власть новой администрации совпадет с тяжелыми экономическими испытаниями в самой стране. Кризис может либо отрезвить действующих руководителей России, либо создать почву для обновления элиты. И в этом смысле можно вполне рассчитывать на начало нового этапа российско-американского взаимопонимания – взаимопонимания реалистов.

Для Украины это означает простой выбор. Можно либо следовать логике литовского политолога и считать, что в новой вариации американской внешней политики Киев никому не нужен, а Вашингтон и Москва договорятся и без нас, либо посмотреть на мир собственными глазами и понять, что это настоящий шанс реальной – а не декларативной – европейской интеграции, которую будут приветствовать и в США, и в России, и которая будет не альтернативой, а развитием российско-украинского сотрудничества. Но для этого, конечно же, нам необходимо самим достойно пережить грядущие экономические испытания, отказаться от услуг политиков, сделавших спекуляцию на западном векторе развития ширмой для сохранения власти, и найти собственное место в том новом мире, который неизбежно возникнет после появления в Белом доме нового президента США. 


ЦИТАТА

Барак Обама о будущем Украины

«У Украины есть серьезная проблема – абсолютная зависимость от поставок природных нефти и газа из России. Страна, которая не может контролировать свою энергетику, не властна над своим будущим. У Украины в этом отношении выбор невелик, но у более богатых и более могущественных государств, он, безусловно, есть»

«Эксперимент украинской демократии должен закончиться успехом. Не только ради благополучия украинских граждан, но также и для того, чтобы служить вдохновением для тех в регионе, кто еще борется за демократию, включая даже Россию»